Examining Differences in Program Quality and Needs Support in two Physical Activity-based In-School Mentoring Programs
Mots-clés :
program quality, basic needs support, mentoring, physical activity, youth programming, mixed-methodsRésumé
The purpose of this study was to examine program quality and basic needs support across two physical activity-based in-school mentoring programs (one girls’-only, one boys’-only). Twenty-four youth participated in the programs. A mixed-methods approach was used. Program quality was assessed quantitatively from two perspectives: observations conducted by researchers and youth self-report. Needs support was assessed from the youth perspective. Researcher field notes were analyzed qualitatively to further understand the program context. Results revealed a significant difference in observed program quality and from the youth perspective. Significant differences were found related to needs support between programs. Moreover, program quality significantly predicted basic needs support within the girls’ program, but not in the boys’ program. Four themes emerged from the qualitative data: a) supportive environment, b) intentional opportunities for skill-building, c) supported leadership and mentoring opportunities, and d) planned opportunities for youth choice. Practical implications and future research directions are outlined.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
Les auteurs conservent leurs droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication. L’œuvre est simultanément mise à disposition sous licence Creative Commons Attribution-Partage à l’Identique 2.5 Canada, permettant à d’autres de la partager, à condition de mentionner l’auteur et la publication initiale dans cette revue.
Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels distincts et complémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée de l’œuvre (par exemple, le déposer dans une archive institutionnelle ou le publier dans un ouvrage), en mentionnant sa publication initiale dans cette revue.
Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser leur œuvre en ligne (par exemple, dans des archives institutionnelles ou sur leur site Web) après publication, en incluant les références bibliographiques qui citent PHENex (voir « L’impact du libre accès »).